mise en garde
PIAF Jump - Forum Français de BASE Jump Forum francophone de PIAF Jump - French BASE Jump board
25 Avril 2024, 08:17:09 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: Ici vous n'êtes pas sur la French BASE Association !
On ne fait la promotion de rien, on ne vend rien, on n'est pas non plus une association mais tout le monde est le bienvenu ...
Les inscriptions sont temporairement bloquées, si vous voulez ouvrir un compte écrivez moi : forum@base-jump.org
 
   Accueil   Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: mise en garde  (Lu 8332 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
benoitpaquet
Invité
« le: 19 Mars 2003, 00:00:00 »

Les gens qui seront tenté sur le chemin du Verdon de

s'arréter pour sauter les Antennes RMC du lac de Ste Croix doivent rennoncer à cette entreprise.

Ces

antennes sont aléchantes de par leurs hauteurs; mais sont tres dangeureuses: leurs ampérages est de 100 et le

voltage de 60 000 volts !!! Il y a quelques jours et malgré "mon expérience (...)" de cette antenne,

un ami en a malheureusement fait les frais.Il est brulé au 3em degré au niveau des mains ( point

d'entrée de l'arc electrique ) et des pieds ( point de sortie).Je precise qu'il etait muni de gros gants en

caoutchou et qu'il a sauter sur l'antenne sans faire contact avec le sol; et malgré cela la  electrisation a

été immediate . Les medecins nous ont comfirmé qu'il  etait passé tres pres de la

correctionnelle !!  

Journalisée
Mika
PIAF jumper
Glisseur haut
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 176

Importe depuis la FBA


« Répondre #1 le: 19 Mars 2003, 16:27:30 »

Impressionnant!

Sans parler des ondes radios et de

l'éléctricité statique, l'organisme doit être bombardé!
Journalisée
arno
Invité
« Répondre #2 le: 19 Mars 2003, 16:51:05 »

j'ai entendu dire en effet que la fréquentation trop

régulière des antennes relais pouvait avoir des effets notoires sur l'organisme... quelqu'un a des

infos?



ps : pourtant tu ne saute pas souvent d'antennes Mika, ça doit être autre chose :-)
Journalisée
fradet eric jean
Invité
« Répondre #3 le: 19 Mars 2003, 21:26:16 »

eh oui il est vrai qu'à partir de 3 personnes on est une bande

de cons ....( je peux en parler malheuresement j'y étais), il faut préciser que les antennes RMC sont des

antennes dites "live" reconnaissables au fait qu'elles sont isolées du sol et interdisent pratiquement tout

contact physique entre elles et la Terre au moment du passage sur l'Antenne ( l'accident de Valéry Rozov qui avait

perdu 3 doigts de pied suite à  brulure sur cette meme antenne est là pour nous le rappeller), les antennes

généralement sautées aux USA ou en Europe sont des antennes à basse fréquence ne sont pas

si nocives et qui elles, autorisent sans problème un contact physique au moment où l'on monte dessus, en

Floride des sautants qui ont près de 1000 sauts de ces antennes ne constate pas de perturbation de l'organisme

malgrè la surfréquentation de ces antennes .

Le plus important reste de savoir en se renseignant si les

antennes qui vous intéressent sont "live" on non.....

En attendant il est déconseillé de

sauter les antennes RMC par le tout petit nombre de sautants qui l'ont réalisé et qui confirment, dans le

meilleur des cas, une odeur de "poulet grillé"
Journalisée
arno
Invité
« Répondre #4 le: 21 Mars 2003, 12:43:24 »

par exemple, extrait de :


href='
http://club.euronet.be/claude.herion/gsm.htm'

target='_blank'>http://club.euronet.be/claude.herion/gsm.htm



------> Environmental Health Perspectives On

line, Janvier 2003

Dégâts des Cellules nerveuses dans Cerveau de rats après Exposition aux

Micro-ondes de Téléphones portables GSM

Nerve Cell Damage in Mammalian Brain after Exposure to Microwaves

from GSM

Mobile Phones

Leif G. Salford, Arne E. Brun, Jacob L. Eberhardt, Lars Malmgren, Bertil

R.R.

Persson

Depts of Neurosurgery, Neuropathology, Medical Radiation Physics and Applied

Electronics, Lund University,

the Rausing Laboratory and Lund University

Hospital, S-



22185, Lund, Sweden.

Les risques possibles de

champs électromagnétiques de radiofréquence pour le corps humain, sont une crainte croissante pour la

société. Nous avions montré auparavant que des micro-ondes faibles pulsées entraînent une

fuite significative d'albumine par la barrière hémato-méningée (BHM). Maintenant nous avons

examiné si une fuite pathologique sur la BHM pourrait être combinée avec des dégâts aux

neurones. Trois groupes de 8 rats ont été exposés pendant 2 heures aux champs

électromagnétiques de téléphone portable GSM de puissances différentes. Nous avons

trouvé et le présentons ici pour la première fois, la preuve fortement significative (p < 0.002) de

dégâts neuronaux à la fois dans le cortex, l'hippocampe et ganglia de base dans le cerveau de rats

exposés. (http://club.euronet.be/claude.herion/degats.htm'

target='_blank'>http://club.euronet.be/claude.herion/degats.htm)
Journalisée
Zoo
Maître à la retraite
Free style
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 255



« Répondre #5 le: 21 Mars 2003, 21:14:06 »

Je ne comprends pas comment peut-on encore sauter d'antennes reconnues

dangereuses, quand il existe de magnifiques falaises juste à côté !
Journalisée
Arnaud C
Invité
« Répondre #6 le: 22 Mars 2003, 02:18:48 »

Il y a aussi un petit article sur les antennes sur le site

de l'ABA :

http://www.basejump.org/' target='_blank'>http://www.basejump.org/



(Articles

> Technical articles > A is for antenna)
Journalisée
haubourg vincent
Invité
« Répondre #7 le: 23 Mars 2003, 21:49:33 »

Salut à tous, seulement pratiquant d'avion mais

technicien en téléphonie mobile et réseaux radio je tiens à apporter quelques

précisions.



Dans le cas des antennes GSM (panneaux verticaux de 1m à 3m de haut et 25 à 50 cm

de large) le pylône est souvent sans danger, il ne faut pas stationner devant les antennes (sur un angle de 120

à 180 degré horizontal) à moins de 30 métres et on peut passer dérriére à

plus de deux métres.



Dans le cas évoqué plus haut il s'agit d'un pylône rayonnant

(ondes moyennes, grandes ondes ,sytéme de communication marines, sytéme flash....) ceux-ci peuvent être

alimenté par des dizaines de milliers de watts et ne sont pas toujours repérables par les isolateurs en pied et

sur les haubans car certains sont non isolés avec un plan de masse cuivré coulé sous le sol....alors

méfiez-vous.



Si vous voyez de grosses paraboles sur le pylône c'est un pylône porteur pour

faisceaux herziens à prioris sans ce type de risque....



Par contre si vous voyez d'énormes coaxiaux

ou des lignes filaires de gros diamétre (parfois de l'ordre du métre) vous risquez la friture..
Journalisée
benoitpaquet
Invité
« Répondre #8 le: 25 Mars 2003, 21:40:53 »

C'est justement lorsque l'on va souvent dans le verdon

qu'on est tenté par ses antennes.A force de les voir à l'horizon, elles vous invitent à aller les

aborder!

Je comprend qu'il est eu l'envie d'admirer la vue du haut de celles-ci ( dont la +hautes fait 340m!)et

ensuite de profiter de la chute quelles peuvent offrir.

On pensait (moi le premier; car j'ai fait le premier saut en

97)quand s'elancant sur la structure sans faire contact avec le sol et en ayant de gros gants en caoutchout cela

suffiraient! Une dizaine de sauts precedement effectués nous comfirmé dans cette idée. S'etait sans

compter avec le coté malsain et aleatoire de ses antennes !

Fabrice passant premier en a malheureusement fait

l'expérience .Ce dernier connait d'ailleur doublement les parois des gorges puisqu'il les "pratique"

à la descente mais surtout à la montée (...)!Mais comme toute personne qui aime l'engagement, son

optimisme lui a joué un mauvais tour.Bon retablissement a lui !
Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !