Une idée pour l'AG de samedi à réfléchir et à enrichir... ou à jeter
PIAF Jump - Forum Français de BASE Jump Forum francophone de PIAF Jump - French BASE Jump board
05 Juin 2024, 13:34:08 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: Ici vous n'êtes pas sur la French BASE Association !
On ne fait la promotion de rien, on ne vend rien, on n'est pas non plus une association mais tout le monde est le bienvenu ...
Les inscriptions sont temporairement bloquées, si vous voulez ouvrir un compte écrivez moi : forum@base-jump.org
 
   Accueil   Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1] 2   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Une idée pour l'AG de samedi à réfléchir et à enrichir... ou à jeter  (Lu 5332 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
Guillaume
Invité
« le: 25 Octobre 2007, 18:26:15 »

Bonjour à tous,



avec le pied dans le platre (retour au sol en escalade), je ne pourrai pas venir à l'AG. Cependant, j'avais une idée à soumettre et pourriez-vous vous en faire l'écho pour moi :

Quand sur le forum, j'ai laissé fin septembre mon tel parce que j'allais sauter, j'ai eu qq coups de tel et qq mails privés pour me demander des renseignements sur "mon pont tout clean " mais aussi pour voir s'il n'y avait pas moyen de se caler un we futur pour aller sauter ensemble. J'en ai déduit qu'il y avait tout de même beaucoup de personnes dans mon cas qui partaient sauter toute seule dans leur coin faute de connaitre les autres membres de l'association de paralpinisme. Et d'autres aussi qui n'allaient pas sauter, perdant le we à glander, faute de pote dispo.



Serait-il possible de créer une page web avec accès autorisé aux seuls membres de l'assoc où il y aurait une liste, pour ceux qui le désirent biensûr, avec le nom, prénom, tel, mail, le lieu où on habite, niveau et nombre de sauts de base, le niveau et nombre de sauts minima que doit posséder l'autre personne pour que l'on accepte de sauter avec elle ( cela pour éviter tout démarchage inutile de la part d'un débutant ou d'une personne moins expérimentée) et si l'on saute encore d'avion avec sa drop zone  ( par exemple )?



Rmq : Pour le niveau, mettre débutant, intermédiaire, expérimenté serait assez subjectif. En effet il y en a qui à 20 sauts sont toujours extracteur à la main, départ statique et d'autres qui sont rangés, partent en courant et maitrise la dérive. On pourrait donc imaginé une cotation à 2 entrées avec départ statique 1, avec élan 2, puis le type de sauts maitrisé : extracteur à la main 1, rangé 2, dérive 3, aile 4. Cela donnerait pour mon premier type un niveau 1.1 20 sauts et pour le second 2.3 20 sauts. Cela pourrait être aussi une idée pour coter le niveau minimum nécessaire pour sauter de tel ou tel spot.



En plus de cette liste, on pourrait imaginé sur une page à côté un endroit où on puisse laisser un message. Les membres inscrits pourraient donc laisser un mot en indiquant leur prochain we de dispo, où ils comptent aller sauter et si ils ont de la place dans leur voiture pour un éventuel co-voiturage; et en en-tête du message apparaitrait les données de la liste.



La liste permettrait peut-être de découvrir une personne d'un niveau semblable au sien pas très loin de chez soi avec qui on pourrait s'entendre ( comme finalement cela a été le cas pour moi avec 3 personnes ).



Cela se fait dans les grosses assoc affiliées à la FFCAM, je pense que cela doit être applicable à la notre sans problème de responsabilité pour l'assoc.

Donnez votre avis,

Guillaume
Journalisée
palabru luc
Invité
« Répondre #1 le: 22 Octobre 2007, 20:12:20 »

oui, pourquoi pas !
par contre pour coter un " spot " il faudrait encore prendre en compte l'ouverture de la voile et le posé car sinon, tous les ponts assez hauts sont 1.1 et pourtant ...
Donc, sur cette idée, je propose 180 à l'ouverture possible 1, quart de tour possible 2, ouverture axée obligatoire 3. Puis posé facile au pied 1, posé facile après vol sous voile 2, franchissement d'objets dangereux (ligne électrique ) et/ou posé rétrécit 3, vol et/ou posé délicat 4. Puis pour les sauts en aile A1.8, pour un saut à finesse 1.8 minimum.
Enfin si le départ statique est obligatoire parce que pas le choix mais qu'il faut pousser fort, on met 1+, de même si l'élan doit être max c'est 2+.
Je côte donc la tour effel 1+.1.2.1 A0.5 et pour le salto angel 1.3.2.4 ...
:-) , ça peut occuper l'hiver
Journalisée
-moise-
PIAF jumper
Glisseur bas
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 38

Importe depuis la FBA


« Répondre #2 le: 22 Octobre 2007, 22:05:48 »

les WS ok, mais il faudrait aussi prendre en compte les pantz de dérive : obligatoire 3, recommandé 2, pas nécessaire 1 ; puis la grandeur de la zone : 2mx2m 1, 2x3m 2, 2x4m 3, ...
sans compter la nature du sol aussi : gros blocs 6, pierrier en pente 5, pierrier plat 4, bitume 4', herbe 3, herbe coupée 3bis, green de golf où on se salit pas les pieds 2'', puis la quantité de public présent, la finesse nécessaire pour rejoindre le posé, l'utilité de porter un casque ou pas, etc.. etc..

Sinon évaluer soi-même si on peut sauter ou pas en fonction de ses propres compétences c'est plus facile à coter : 0 ou 1 ;-)

trêve de taquinerie perso je pense que c'est tellement complexe de mettre en place une notation un minimum cohérente qu'elle n'aurait plus rien de synthétique par rapport à un texte en français.

bref le topo actuel, qui mentionne juste les pts de difficulté qui peuvent surprendre, est à mon sens un excellent compromis (merci Erich au passage).

A+
moïse
Journalisée
nec
PIAF jumper
Glisseur haut
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 198


WWW
« Répondre #3 le: 23 Octobre 2007, 00:54:36 »

Ou sinon plus simple : une mailing-list...

--

Nico Ecarnot
Journalisée
Guillaume
Invité
« Répondre #4 le: 23 Octobre 2007, 12:43:59 »

ok, le but du sujet n'était pas de côté un site( j'ai écrit la phrase trop vite, désolé) mais une mailing list + un endroit où on peut laisser son intention d'aller sauter quand on est seul.
Journalisée
fabien prange
PIAF jumper
Glisseur bas
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 63

Importe depuis la FBA


« Répondre #5 le: 23 Octobre 2007, 14:03:24 »

Ca peut prendre la forme d'un forum dédié, ç'est une soluce assez simple, je pense.
Journalisée
benoitpaquet
Invité
« Répondre #6 le: 24 Octobre 2007, 15:44:57 »

le sujet sur la cotation est tres interressant car il met en lumiere la difficulté et la variete des infos concernant un spot ! je ne penche pas du tout pour un systeme de chiffre . En revanche on peut completer le topo par des infos plus precise, pour :l'acces,la beauté et les dangers de la marche d'approche, les descentes en rappel , la  hauteur ( à l'impact ), temps de chute en lisse, physionomie du mur  potentiel en ws ,atterro ... Mais il ne faut pas trop en mettre quand meme pour laisser le plaisir de la decouverte ! Le premier merite du topo et il ne faut pas l'oublier, c'est de  nous indiquer l'existence de tel ou tel falaise !! Quand on ne viens pas du milieu de la montagne c'est tres appreciable. Un petit coup de chapeau au passage à nos amis grimpeurs qui ont toujours eu une longeur d'avance sur nous pour l'ouverture de voie, toujours bien plus dur à monter qu'a sauter !!
amicalement       Ben paquet

Journalisée
fredland
Invité
« Répondre #7 le: 24 Octobre 2007, 20:23:24 »

slt a tous
ca pourrait etre pas mal en théorie:
en 1 il faut comme tu le dis un accés strictement réservé a cette page web pour les membres de l'association( est ce possible?)pb la marée chaussée peut,peut etre contourner le systeme est choper les rdv et vous attendre en bas avec le pastagua a la main.

en 2 il faudrait que sur ce site chaque personne enregistre son profil de basejumper.

en 3 il faudrait dresser une liste de tous les spots avec en parralléle un carnet d'agenda où l'on noterait les rdv de chacun et en cliquant sur la personne on pourrait automatiquement voir son profil et établir le rdv....

cela demande réflexion...
fred
Journalisée
cbasse
PIAF jumper
Glisseur haut
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 136

Importe depuis la FBA


« Répondre #8 le: 24 Octobre 2007, 21:12:43 »

ca marche pas les RDV



la derniere fois qu on en a fixé un pour sauter  au C.iou

le type n est pas venu .

moi j dis ca peu pas marcher hé hé
Journalisée
Kévin
Invité
« Répondre #9 le: 25 Octobre 2007, 00:44:52 »

moi je pense que ca peut marcher.... sauf si le gars est con, voir tres tres con!;-)
Journalisée
BRAUN LAURENT
Invité
« Répondre #10 le: 25 Octobre 2007, 02:01:18 »

SALUT A TOUS
le "trés trés con", c'est moi.
En effet je remercie les concernés pour m'avoir répondu et de m'avoir donné ce rendez-vous; malheureusement pour moi, impossible de me rendre au fameux café de la poste car il est tennu par mon ex belle-mére. Mais peut importe, je pense que les rendez-vous sur ce forum est une bonne idée et si l'on peut en plus avoir des informations complémentaire sur la personne concerné, cela peut etre qu'un plus.
A tout bientot sur magland, bons sauts a tous...
Journalisée
Zoo
Maître à la retraite
Free style
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 255



« Répondre #11 le: 25 Octobre 2007, 09:59:54 »

Sinon dans le genre, spécialiste dans l'exactitude du rv , c'est Raffou le fou, et pourtant il est pas très très con !
Journalisée
Kévin
Invité
« Répondre #12 le: 25 Octobre 2007, 11:12:43 »

desolé moi je pensais plutot a celui qui voulais savoir ou etait le c**** et qui n'est pas venu au rendez-vous.... je crois qu'il s'appelle radius ou cubitus, un truc comme ca...
Journalisée
Kévin
Invité
« Répondre #13 le: 25 Octobre 2007, 11:16:24 »

desolé moi je pensais plutot a celui qui voulais savoir ou etait le c**** et qui n'est pas venu au rendez-vous.... je crois qu'il s'appelle radius ou cubitus, un truc comme ca...
Journalisée
Jean-Michel
Administrator
Pipelette
***
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1 775


bons sautés !


WWW
« Répondre #14 le: 25 Octobre 2007, 11:53:15 »

kéké, t'as tout mélangé ...
reprend un  cachet bleu et un cachet vert et repose toi :-)
Journalisée

Fuck la FBA !
Pages: [1] 2   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !